Compartilhe

Promoção não pode ser condicionada a renúncia à estabilidade, decide TST

Obrigar o trabalhador a optar entre estabilidade e progressão na carreira gera constrangimento. Com esse entendimento, a 7ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou o Banco do Brasil S.A. a pagar R$ 30 mil por condicionar promoções no trabalho à renúncia à estabilidade. Para o colegiado, o acordo formulado pelo banco configurou abuso do poder diretivo.

O empregado havia sido contratado em 1976 pelo Banco de Santa
Catarina (Besc), incorporado pelo BB em abril de 2009. Ele disse na
reclamação trabalhista que teve de optar por permanecer na carreira do
Besc, com direito à estabilidade, mas sem poder ocupar cargo gerencial,
ou aderir à carreira do Banco do Brasil, sem estabilidade, mas com
possibilidade de exercer cargo gerencial.

Ao optar pela estabilidade, disse que passou a sofrer coação do empregador. “Fui jogado às traças dentro do banco, passando a exercer funções de estagiário em balcão de atendimento”, declarou. Na sua avaliação, renunciar à estabilidade significaria arriscar ser demitido a qualquer momento.

Em sua defesa, o Banco do Brasil  sustentou que não havia cometido
nenhuma ilegalidade. “Ele poderia aderir ou não, mas por livre e
espontânea vontade optou por não aderir, sem qualquer intervenção do
banco”, afirmou. Ainda conforme a argumentação, o assédio moral somente
ocorreria em caso de destrato, exposição ao ridículo ou submissão de
violência psicológica contra o empregado.

Cláusula draconiana
O pedido foi julgado improcedente pelas instâncias inferiores. Mas, para
o relator do recurso de revista, ministro Vieira de Mello Filho, a
proposta de migração dos antigos empregados do Besc para o quadro do BB
continha cláusula draconiana, ao condicionar o acesso aos cargos de
gerência à renúncia à estabilidade. 

Essa circunstância, a seu ver, representa prejuízo não apenas financeiro, mas existencial. “O reconhecimento e a progressão na carreira são aspirações profissionais inerentes ao trabalhador”, observou. Segundo o relator, renunciar à estabilidade representaria sacrificar o progresso na carreira, situação que gera constrangimento e discriminação ao empregado que, apesar da qualificação profissional e da experiência, jamais poderia ser promovido. Com informações da assessoria de imprensa do Tribunal Superior do Trabalho.

Fonte: ConJur

Utilizamos cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.
Prosseguir